Magyar Péter miniszterelnök szerint politikai megrendelésre próbáltak súlyosabb bűncselekményt kreálni az ellene indított mobiltelefonügyből, hogy megakadályozzák választási indulását. A kormányfő vasárnap este élesen bírálta Fürcht Pált, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjét, és nyilvánosan felszólította, hogy beszéljen az esetleges politikai utasításokról. A júniusban lemondott főügyész ügyvédjén keresztül még aznap jelezte: kész részletes vallomást tenni az illetékes hatóságok előtt.

Magyar Péter vasárnap esti Facebook-bejegyzésében azzal vádolta Fürcht Pált, hogy 2024-ben a Fidesz politikai érdekeit szolgálva próbálta súlyosabb bűncselekménnyé minősíteni az Ötkert szórakozóhelyen történt incidenst. A miniszterelnök szerint a mobiltelefonügyben eredetileg rongálás miatt folyt nyomozás, noha az iratok alapján a készülék sértetlenül és működőképesen került vissza tulajdonosához. Állítása szerint Fürcht 2024 szeptemberében új bizonyíték és megfelelő indoklás nélkül lopássá minősítette át az ügyet.

Magyar úgy véli, az eljárás célja az volt, hogy az Európai Parlament felfüggessze mentelmi jogát, és ezzel lehetővé váljon választási indulásának megakadályozása. „Nem jött össze. Az Európai Parlament átlátott az orbáni szitán” – fogalmazott a kormányfő.

A miniszterelnök a Schadl–Völner-üggyel kapcsolatban is súlyos állításokat fogalmazott meg. Szerinte Fürcht szerepet játszott Rogán Antal tisztázásában, és nem vizsgálta megfelelően azokat az állításokat, amelyek szerint a volt igazságügyi minisztert, Völner Pált előzetesen figyelmeztethették a nyomozásra. Magyar azt is kifogásolta, hogy nem tulajdonítottak kellő jelentőséget Varga Judit korábbi kijelentésének, amely szerint Rogán Antalék terhelő részeket húzathattak ki a nyomozati iratokból.

Magyar végül közvetlenül is felszólította a volt főügyészt:

„Legyen bátor, és álljon elő, mondja el, hogy az ellenem kreált ügyben milyen utasítást kaptak!”

Fürcht Pál válasza nem sokat váratott magára. A volt főügyész ügyvédje, Horváth Lóránt útján még vasárnap este közölte, hogy bármely illetékes hatóság előtt kész részletes vallomást tenni. Ez ugyanakkor önmagában nem jelenti Magyar Péter állításainak elismerését.

Fürcht június elején távozott a Központi Nyomozó Főügyészség éléről. A 444 által megszerzett hétoldalas lemondólevelében azt állította, hogy a Legfőbb Ügyészség informális nyomásgyakorlással akadályozott egyes, a magyar titkosszolgálatokat is érintő nyomozásokat. A volt főügyész szerint az aranykonvoj- és a Gundalf–Henry-ügyben felettesei úgy avatkoztak be az eljárásokba, hogy annak ne maradjon írásos nyoma.

A Magyar Péter elleni mobiltelefonügy időközben új szakaszba lépett. A Legfőbb Ügyészség szeptember 22-én kezdeményezte mentelmi jogának felfüggesztését, amelyről az Országgyűlés szeptember 28-án 139 igen szavazattal döntött. A miniszterelnököt október 7-én gyanúsítottként hallgatták ki, a kihallgatás után pedig közölte, hogy nem ismeri el a terhére rótt bűncselekményt.

A vasárnapi nyilatkozatváltás újabb kérdéseket vet fel a korábbi ügyészségi vezetés működésével és a politikailag érzékeny nyomozások kezelésével kapcsolatban. Magyar Péter vádjai egyelőre nem tekinthetők bizonyított tényeknek, Fürcht Pál vallomástételi készsége azonban lehetőséget teremthet arra, hogy az illetékes hatóságok tisztázzák a vitatott döntések körülményeit.

indexkép: MTI