Az elmúlt napokban komoly indulatokat kavart, hogy az egri városvezetés által bejelentett „félmilliárdos kormányzati támogatásról” kiderült: valójában nem támogatás, és nem is közvetlen kormányzati forrás, hanem bankhitel, „amelynek felvételét a kormányzat nagy kegyesen engedélyezte. A visszafizetés pedig az utódokra marad" - foglalta össze a helyzetet Weil Zoltán, az egriszin.hu főszerkesztője.

A kritikus hangok szerint a kölcsön legfőbb célja, hogy Eger ki tudja fizetni a központi elvonásokat: „a félmilliárd hitelt azért vesszük fel a külföldi banktól mi egriek, mindannyian, hogy kifizessük a ’szolidaritási adót’ Orbán Viktor kormányának, amiből aztán üzemanyag lesz a yachtba, focimeccsnéző magán repcsizés, meg Hatvan pusztai zebra abrak.”

A városvezetés hozzáállását éles bírálat éri: „Az egri polgármester ilyesmit visel. Szava nincs az önkormányzatiság eltiprásához, a város és az ország kifosztásához. Látszik, hogy nem örömmel löki Egert a szakadékba, de biztos kézzel.”

A helyi Fidesz-politikusokról is megjegyzik, hogy kommunikációjuk ellentmondásos: „Egyfelől igyekszik szakszerűnek látszani és jól rezonálni az észérvekre, másfelől közösségi platformján fullba nyomja a kretén rogáni sikerpropagandát.”

A szöveg egy ponton drámaian összegzi a helyzetet: „Eger nem vállalkozás. (…) Ami egyedül fontos lenne ilyenkor, az az erkölcsi iránytű. (…) El kell mondani, hogy azért kellenek az elképesztő megszorítások, mert az állampárt éhsége maró. Ezért adjuk el a jövő vagyonát, a középületeinket, ezért vegetál az intézményrendszer, rohad a kultúra, az oktatás, az egészségügy, és ezért csapja zálogba a könnyűkezű Közgyűlés a jövőt.”

A konklúzió világos: a hitelfelvétel nem siker, hanem „kényszerűség, kudarc”. Az írás szerint a politikai vezetés nem folytathatja kettős kommunikációját: „Az nem fog menni, hogy Vágner Ákos racionális Dr. Jekyll-ként akarja orvosolni Eger bajait, amit vérgőzös Mr. Hyde-ként az általa fenntartott rendszer okoz.”

indexkép: Getty Images