Elutasította a Heves vármegyei 1. számú országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottság (OEVB) azt a kifogást, amely egy egri sportegyesület állítólagos politikai szerepvállalását vitatta – derül ki a bizottság március 20-án kelt határozatából. Korábban írtunk arról, hogy még múlt hétfőn az egri férfi kézilabdacsapat közösségi oldalán jelent meg egy poszt arról, hogy Orbán Viktor miniszterelnök március 17-én Egerbe érkezik országjárása keretében, és az eseményen a klub felnőttcsapata és stábtagjai is jelen lesznek. A bejegyzés első pillantásra egy egyszerű tájékoztatásnak tűnhetett. A sportegyesületeknek azonban hagyományosan igyekezniük kellene távol tartani magukat a pártpolitikától. Ennek egyszerű oka van: a sport közössége sokszínű, a szurkolók politikai nézetei eltérőek lehetnek. Egy klub számára ezért általában a semlegesség a legbiztonságosabb kommunikációs stratégia. De nem Egerben, ahol a kézilabdacsapatot gyakorlatilag az egri önkormányzat segítsége tartja lélegeztetőgépen és a fidesz helyi erős emberének, Szabó Róbertnek, Pajtók Gábor kampányfelelősének személyes kérdése, hogy megmaradjon a csapat.

A poszt, amely egy konkrét politikai rendezvényt népszerűsít azt jelzi, hogy a csapat tagjai is részt vesznek rajta, azt az üzenetet kelti, hogy a klub egy adott politikai oldalhoz kötődik. 

A TISZA képviselőjelöltje kifogással élt a választási bizottságnál az ügyben.

A kifogás lényege

A beadványozó szerint az Eger Eszterházy Szabadidő és Sportegyesület megsértette a választási eljárás alapelveit, amikor a „Eger férfi kézilabdacsapata” Facebook-oldalon egy politikai eseményt népszerűsítő tartalmat osztott meg. A poszt Orbán Viktor miniszterelnök egri látogatásához kapcsolódott, és azt is jelezte, hogy a csapat tagjai részt vehetnek az eseményen.

A kifogás szerint ez sértette többek között:

• a választás tisztaságának megóvását,
• az esélyegyenlőséget a jelöltek között,
• valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét.

A beadványozó arra is hivatkozott, hogy az egyesület alapszabálya kizárja a közvetlen politikai tevékenységet.

A bizottság döntése

Az OEVB a kifogást érdemi vizsgálat mellett, 4 igen szavazattal elutasította. A döntés kulcsa az volt, hogy a benyújtott bizonyítékok alapján nem volt egyértelműen azonosítható, hogy a kifogásban megjelölt jogsértést valóban az érintett sportegyesület követte volna el.

A határozat indokolása szerint:

• A csatolt bizonyítékok (Facebook-poszt, üzenet) több különböző szervezethez köthetők, és nem bizonyítják kétséget kizáróan, hogy a kifogásban megnevezett egyesület volt a jogsértő.
• A „Eger férfi kézilabdacsapata” megnevezés mögött nem egyértelmű, mely jogi személy áll, mivel a városban több, kézilabdához kapcsolódó szervezet működik.
• A bizonyítékok összességében nem alkalmasak arra, hogy minden kétséget kizáróan alátámasszák a jogsértés tényét.

A bizottság hangsúlyozta: a választási eljárásban a jogsértést konkrét és egyértelmű bizonyítékokkal kell alátámasztani, ennek hiányában nem állapítható meg felelősség.

Hatáskör kérdése is felmerült

Az OEVB arra is kitért, hogy egy civil szervezet esetleges alapszabály-ellenes működésének vizsgálata nem a választási bizottság hatáskörébe tartozik, ügyészségi eljárás tárgya lehet. Az oevb egyik tagja, Török Tamás hangsúlyozta, hogy az ügy az ügyészség elé fog kerülni, mivel az látja el a civil szervezetek törvényességi felügyeletét is, így nemcsak az esetlegesen felmerülő, választási alapelvek megsértése hanem a civil törvényben rögzített politikai szerepvállalás tárgyában is vizsgálódhat.

Szerkesztőségünk az ügyészséghez fordult kérdésekkel, hogy megerősítik-e a nyomozást és indítanak-e eljárást a kérdésben.

indexkép: Getty Images